विश्वभारत News Website
Related Articles
न्याय प्रणालियों में ढुलमुल रबैया के चलते 30 करोड़ भारतीयों को बेसब्री से न्याय की प्रतीक्षा?
टेकचंद्र सनोडिया शास्त्री: सह-संपादक रिपोर्ट
नई दिल्ली। न्याय प्रणालियों मे ढुलमुल रबैये के चलते देश के न्यायालयों में करीब 30 करोड मामले प्रलंबित होने से करोडों परिवार न्याय से वंचित है और वे बेसब्री से न्यायकी प्रतीक्षा मे है। देश के जिलास्तरीय न्यायालय से लेकर राष्ट्रीय स्तर तक न्याय वितरण प्रणाली होने के बावजूद, कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, हाल ही में कुछ गलत हुआ है, जिसके लिए जिला अदालतों, उच्च न्यायालयों और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में पांच करोड़ मामले लंबित हैं, जैसा कि फिल्म ब्लैक जूटिस ने उजागर किया है। , भारत के प्रमुख मनोवैज्ञानिक डॉ. कपिल कक्कड़ द्वारा निर्मित, जो एक सुधारक, सामाजिक कार्यकर्ता और लेखक भी हैं।
एक वीडियो में, स्पीकर ने हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के जजों से आग्रह किया कि वे इस फिल्म को अवश्य देखें और आत्मनिरीक्षण करें कि भारत की कानूनी व्यवस्था कहां है। पांच करोड़ मामले लंबित हैं यानी पांच करोड़ परिवार न्याय का इंतजार कर रहे हैं. यदि प्रत्येक परिवार में छह सदस्य हैं, तो 30 करोड़ भारतीय बेसब्री से न्याय का इंतजार कर रहे हैं। तीस करोड़ का मतलब है एक अमेरिका या 15 आस्ट्रेलिया या सात कनाडा या डेढ़ ब्राजील।
एक और समानांतर न्यायपालिका प्रणाली है जिसमें तहसीलदार , एसडीएम, एडीएम, डीएम और कमिश्नर अदालतें शामिल हैं जहां चकबंदी (भूमि संबंधी) मामले उठाए जाते हैं, जिनकी लंबित संख्या पांच करोड़ मामलों में शामिल नहीं है। चकबंदी प्राधिकारी, उन अदालतों के सबसे निचले क्रम के अधिकारियों को सीओ, एसओसी और डीडीसी के रूप में जाना जाता है, और उन अदालतों में पांच करोड़ मामले भी लंबित हैं।
“मैं भारत की काली न्याय प्रणाली का एक उदाहरण देना चाहूँगा। 1985 में जौनपुर में 10 बीघा जमीन से संबंधित एक मामला दायर किया गया था, जिसमें वसीयत के आधार पर जमीन पर अधिकार का दावा करने वाले दो व्यक्ति शामिल थे, लेकिन 37 साल बाद भी यह तय नहीं हो सका कि असली मालिक कौन है और यह अभी भी चकबंदी प्राधिकरण के पास लंबित है । . दूसरी पीढ़ी केस लड़ रही है और यदि सीओ द्वारा निर्णय लिया जाता है, तो यह एचसी तक पहुंचने से पहले एसओसी और डीडीसी के पास जाएगा और यदि गति जारी रही तो तीसरी पीढ़ी को केस तक पहुंचने के लिए लड़ने में 35 साल और लगेंगे। शीर्ष अदालत, ”उन्होंने कहा।
दूसरा ज्वलंत उदाहरण पंचकोला में रहने वाले कतल कबूतरा हैं, जिन्होंने 1971 के पाकिस्तान युद्ध के दौरान पाकिस्तान के कई बंकरों पर बम फेंककर उन्हें नष्ट कर दिया था। उनके घर पर 2000 में किसी ने कब्जा कर लिया था और 23 साल बाद भी उसे मुक्त नहीं करा सका। अब मामला पंचकोला जिला अदालत में है, यह अंतिम फैसले के लिए चंडीगढ़ HC और फिर SC में जाएगा।
वास्तव में, अंग्रेज न्यायपालिका सहित ब्रिटिश प्रणाली को छोड़कर चले गए, जिसे भारत को न्याय देने के लिए नहीं बनाया गया था, उन्होंने कहा, इसका उद्देश्य केवल भारत को विभाजित करना और लूटना था। लेकिन वही कानूनी व्यवस्था आज भी भारतीयों द्वारा अंग्रेजों की तरह पहनी जाने वाली काली पोशाक के साथ जारी है।
अंग्रेज़ जून में गर्मी के दिनों में अदालतें बंद करके छुट्टी पर इंग्लैंड चले जाते थे और इसी तरह मई और जून में गर्मी की छुट्टियों में भारतीय अदालतें बंद रहती थीं। अंग्रेज़ दिसंबर में कोर्ट बंद करके इंग्लैंड में क्रिसमस मनाते थे। और इसी तरह, भारतीय HC और SC दिसंबर में 15-20 दिनों के लिए बंद रहते हैं।
रवैया, किताबें, व्यवस्था और कानून एक जैसे हैं और न्याय कैसे दिया जा सकता है? 2023 में, हम अभी भी 1860 भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और 1861 पुलिस अधिनियम पर अटके हुए हैं और गवाहों के बयान 1872 कानून के आधार पर दर्ज किए जाते हैं।
“हमने हर चीज़ को ओवरलैप किया लेकिन कभी भी न्यायपालिका प्रणाली की तुलना करने की कोशिश नहीं की। एक एयरपोर्ट निर्माण के लिए 25,000 करोड़ रुपये की जरूरत है, अगर यही राशि न्यायपालिका पर खर्च की जाती तो व्यवस्था अच्छी होती. ऐसा इसलिए है क्योंकि न्यायपालिकाओं या न्यायाधीशों में कोई जवाबदेही नहीं है कि न्याय किया जाए या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। निर्दोष को जेल हो जाती है और दोषी को जमानत मिल जाती है लेकिन न्यायाधीश जवाबदेह नहीं होते। उन्होंने वेब सीरीज की सराहना करते हुए कहा, लाखों निर्दोष लोग जेलों में सड़ रहे हैं जबकि लाखों धोखेबाज और धोखेबाज इस काली न्याय प्रणाली के कारण खुलेआम घूम रहे हैं।
देश ने शॉपिंग मॉल से लेकर हवाई अड्डों और राजमार्गों तक सब कुछ विश्व स्तरीय बनाया है, जबकि सांसद, विधायक और न्यायाधीश अपने मोबाइल के डेटा की सुरक्षा के लिए अमेरिकी आई-फोन का उपयोग करते हैं। लेकिन, वे जापान, अमेरिका और सिंगापुर जैसे अन्य देशों के कानूनों की तुलना करते समय भारत की रक्षा के लिए कानूनों के बारे में कभी नहीं सोचते हैं। कनाडा में एक सुनवाई में किराए का मामला सुलझा, एक व्यक्ति 900 ग्राम गांजे के साथ पकड़ा गया और उसे फांसी दे दी गई. क्या उस देश में ऐसा अपराध दोहराया जाएगा?
भारतीय न्याय प्रणाली मादक पदार्थों की तस्करी, मानव तस्करी और माफिया राज के लिए जिम्मेदार है। किसी भी मामले में दो पक्ष होते हैं – वादी (मुकदमा दायर करने वाला व्यक्ति) और प्रतिवादी (अपराध के लिए मुकदमा दायर करने वाला व्यक्ति)। जहां वादी शीघ्र न्याय चाहता है, वहीं प्रतिवादी विलंब चाहता है। ऐसा लगता है कि भारतीय न्याय व्यवस्था अपराधियों के साथ खड़ी है। रेपिस्ट चाहता है कि केस 30 साल तक चले और ऐसे ही चले. भू-माफिया गरीब आदमी की जमीन पर कब्जा कर लेते हैं और चाहते हैं कि मुकदमा 50 साल तक चलता रहे और अब भी वैसे ही चल रहा है। क्योंकि वर्तमान न्याय प्रणाली बलात्कारियों, मादक पदार्थों के तस्करों, मानव तस्करों, भू-माफियाओं, नक्सलियों, माओवादियों और सभी राष्ट्र विरोधियों के पक्ष में है। यदि किसी को 50 वर्ष के बाद खाद्य व्यभिचार के लिए दंडित किया जाता है, तो तब तक उसके कुकर्म से कितने लोग प्रभावित हो चुके होंगे?
न्याय प्रणाली दवा की तरह काम करती है और अच्छी दवा से बीमारी जल्द ही ठीक हो जाती है और इसके विपरीत भी। यदि किसी ग्रामीण को कोई अपराध करने पर छह माह या एक वर्ष के भीतर सजा मिल जाती है तो गांव में अपराध की पुनरावृत्ति नहीं होगी। यदि उसे दंडित नहीं किया गया तो यह उसे और अधिक अपराध करने के लिए प्रेरित करेगा।
आज देश जिन भी राष्ट्र-विरोधी समस्याओं का सामना कर रहा है, उनका कारण उनसे निपटने में न्याय प्रणाली की विफलता है, जिसके कारण भारत में अराजकता व्याप्त है। ऐसी कोई बीमारी नहीं है जिसकी कोई दवा नहीं है और ऐसी कोई समस्या नहीं है जिसका कोई समाधान नहीं है, उन्होंने दृढ़ विश्वास के साथ कहा, “जब हम बाहर से अच्छी चीजें खरीदते हैं तो चीन, सिंगापुर, फ्रांस की न्याय प्रणाली को क्यों न देखें।” अमेरिका और कनाडा. और उनके सर्वोत्तम पहलुओं को क्यों न अपनाया जाए? कई देशों ने अपराध जांच के लिए नार्को-पी पॉलीग्राफ ब्रेन – मैपिंग पर कानून बनाए हैं।
लेकिन यदि नार्को-पी पॉलीग्राफ ब्रेन – मैपिंग पर एक कानून बना दिया जाए और नार्को-पी पॉलीग्राफ ब्रेन – मैपिंग सहित किसी भी शिकायत से शपथ पत्र ले लिया जाए तो फर्जी मामलों की संख्या हजारों में कम हो जाएगी। न्याय व्यवस्था के नकारात्मक पहलुओं के अलावा लोग अब झूठे मुकदमों, एफआईआर और गवाहों से भी तंग आ चुके हैं। पारिवारिक मामलों में भी ऐसा देखा जाता है और वास्तविक दोषी बच निकलते हैं।
गांवों में अगर कोई दबंग जमीन पर कब्जा कर ले और कोई गवाही देने की हिम्मत न करे। अगर कोई 35 साल बाद लड़ने की हिम्मत करता है और जमीन मुक्त कराता है, तो क्या यह न्याय है कि उसने बहुत पैसा खर्च किया और मानसिक आघात में रहा। मैंने कई गरीब परिवारों को साइकिल से जिला अदालतों में आते देखा है, जिनके पास बस से यात्रा करने के लिए पैसे नहीं थे। वे चाय भी नहीं लेते हैं और घर से रोटी और अचार लेकर आते हैं लेकिन वकीलों को भुगतान करते हैं क्योंकि कचेरी (अदालतें) भ्रष्टाचार और एजेंटों का केंद्र बन गई हैं। और मैं बड़े अफसोस के साथ कहता हूं कि अदालतों में उन्हें न्याय नहीं मिलता, लेकिन अदालतों में न्याय बिकता है।
उन्होंने कहा, जिनके पास पैसा है वे न्याय खरीद रहे हैं, उदाहरण के लिए, एक्स अनुन सिंह ने हत्या की और बाहुबली होने के नाते ओसी को 20 लाख रुपये का भुगतान किया, जिन्होंने लगभग समान नाम वाले वाई अनुन सिंह को सलाखों के पीछे डाल दिया। यह मामला 20 साल तक चलता रहा और आरोपी को सबूतों के अभाव में छोड़ दिया गया जबकि हत्यारे को कभी सजा नहीं दी गई। लेकिन तब तक वह और उसका परिवार बर्बाद हो चुका था. उसे 20 साल कौन लौटाएगा? कौन जिम्मेदार है?
जिन लोगों ने भारत के संविधान की शपथ ली है वे जिम्मेदार हैं क्योंकि इसकी प्रस्तावना में कहा गया है: “हम न्याय सुनिश्चित करेंगे”। न्यायाधीश, विधायक, सांसद और मंत्री जनता को त्वरित और पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए संविधान के तहत शपथ लेते हैं जिसके लिए उन्हें पारिश्रमिक, वाहन और पेंशन मिलती है। जबकि न्याय पाने में लगभग 50 साल लग जाते हैं और त्वरित न्याय भारत में एक सपना बन गया है, जिसके लिए डॉ. कक्कड़ प्रशंसा के पात्र हैं कि उन्होंने उस अछूते क्षेत्र में कदम रखा जो करोड़ों जिंदगियों को प्रभावित कर रहा है।
यदि न्याय प्रणाली को कानून और न्याय के रक्षकों के भय के साथ प्रभावी बना दिया जाए तो भारत में सत्य का जय हो, अधर्म का नाश हो (सत्य की जीत और असत्य की हार) के साथ राम राज्य का सपना साकार हो जाएगा, जिससे जनता का कल्याण हो सके। इंसानियत।
अत्यधिक अनुभवी भाविन वाडिया वेब श्रृंखला के निर्देशक हैं , विजय देसाई (जज), आफताब करीम (सरकारी वकील) और वेदिश झावेरी (वकील नायक) हैं।
भारतीय न्यायपालिका प्रणाली, जिसे पहली बार अन्य औपनिवेशिक शक्तियों और रियासतों के प्रभाव से ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा शुरू किया गया था, तीन संरचित प्रणाली है जिसमें शीर्ष पर मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में सर्वोच्च न्यायालय, राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों में मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में उच्च न्यायालय (25) और जिला अदालतें (672) जिला एवं सत्र न्यायाधीशों की अध्यक्षता में। “सत्यमेव जयते” वाला संविधान अपने आदर्श वाक्य के रूप में न्यायपालिका को 1950 में अपनाए जाने के बाद से कानून के संरक्षक के रूप में कार्य करने का अधिकार देता है।
